.photo battle : Photographie-moi… (5): résultats
.photo battle : Photographie-moi…, ton bling-bling !
Les résultats de la cinquième édition du traditionnel photo battle de Pourquoi Tunnel… merci beaucoup à ceux qui ont participé, car il semblerai que le thème n’ai pas été très facile à aborder (et donc pas très mobilisateur - quoi que ?! ) ! Nous vous attendons, donc, plus nombreux pour la prochaine session.
(Pour visualiser les photos, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous)
Garth, Wes’ Side Story, lundi 14 avril 2008 à 18h47.
Stan, Ubanovsky’s “Gangsta” bear , 17 avril 2008.
MokoFan, Dreamcatcher , 17 avril 2008.
Et la participation de dernière minute d’Ichigo et de Furo:
Ichigo, Hardy Bling Bling, 17 avril 2008.
Furo, Précarité estudiantine, 17 avril 2008.
Abonnement
Abonnez vous au Flux RSS du blog pour recevoir directement les prochains articles.Suivez cette discussion via le Flux RSS des commentaires.
711Les résultats du battle sont publiés ! (5) | Pourquoi tunnel ?
avr 17, 2008 à 20:37
[...] Les résultats du battle sont publiés ! Merci beaucoup à ceux qui ont participé - et à bientôt pour le prochain photobattle ! tags: 2008, avril, création, crew, illustration, photographie, photos battle, pourquoi tunnel, Stan, vite dit S’inscrire au flux RSS de Pourquoi Tunnel [...]
712[monsieur t.]*
avr 17, 2008 à 20:41
J’adore la participation de Garth ! BRAVO !
Votez pour la prochain thème “Photographie moi” !
- le réel/ton tunnel [peut etre un peu tendancieux]
- la culpabilité/les droits de l’homme[en Chine ?]
- du buzz/une vérité qui dérange
- un truc gay [ou gay friendly]
- un truc photographiable/n’importe quoi.
716garth
avr 17, 2008 à 21:29
Tas oublié david douillet mais bon tanpis.
Perso je dis “un truc gay” avec c’que t’as dans ton itunes c’est trop simple pour toi (stan…arf)
Donc je voterai pour “la culpabilité”.
Dans la foulée restecp pour le nounours niggaz et proposition d’un procès en foutage de gueule pour la babiole indienne de mokofan (depuis quand Indian Sacred Spirit est il un groupe blingbling ?)
717[monsieur t.]*
avr 17, 2008 à 21:31
[Ouf ! On a le quota geek, du tunnel ! Merci à tous ceux qui ont participé !]
Alors, pour le prochain thème ?
718Furo
avr 17, 2008 à 21:35
>Stan : on est là pour ça ;-)
Sinon j’adore la participation de Garth. Et c’est avec une fébrilité toute contenue et la larme à l’oeil que je cite ces grandes paroles : “Si si, 9-2 représente couzin !”
Sinon pour la prochaine photo battle, je vote pour “un truc photographiable/n’importe quoi”. Quitte à avoir de la liberté, autant en avoir complètement.
719[monsieur t.]*
avr 17, 2008 à 21:36
Je suis pour:
la culpabilité/les droits de l’homme (très d’actualité) ou du buzz/une vérité qui dérange
720garth
avr 17, 2008 à 21:41
Dans tous les cas je suis pour le bling bling de furo.
Geek Side Represent Bro’
721[monsieur t.]*
avr 17, 2008 à 21:47
Y s’la pète un peu l’bro non ?
722garth
avr 17, 2008 à 22:55
ce qui est l’essence même du bling-bling
723[monsieur t.]*
avr 18, 2008 à 9:37
Ce que je voulais dire par là c’est que des trois photos (Garth, Furo et Stan), l’une des trois n’a pas le même niveau de (d’auto)-dérision.
724Furo
avr 18, 2008 à 10:59
Bah, en me basant sur le fait qu’un tel étalage de matériel vidéoludique est déjà, dans l’essence, parfaitement ridicule, je pensais que l’illustrer par une photo digne d’un kikoolol serait magneufiquement justifié. “Mate mon bling bling et lâche des com’s”, les fautes en plus.
725[monsieur t.]*
avr 18, 2008 à 11:18
Effectivement, c’est la première fois qu’un battle suscite autant de commentaires !
Faite pareil pour la prochaine fois (avec les remerciements du Grand Chef) ! :-D
D’ailleurs, on a toujours pas décidé d’un nouveau thème : Ça serai bien si on trainait pas - je suis sûr qu’accélérer le rythme des battle nous serai positif !
735garth
avr 20, 2008 à 15:38
Ca redynamiserai clairement la symbiose corporate de la boite
Tant qu’on y est, maintenant qu’on fait partie du mandarinat blogosphérique bas normand il faudrait envisager un lip dub (et vite, ça va bientôt être “square” (=démoded pour les illettrés))
739[monsieur t.]*
avr 20, 2008 à 21:41
Gné ?